نامه احمدشاه دراعتراض بمطالب مندرجه درجراید،به عضدالملک ،ازخط واملا مشخص است دردوره اوایل بسلطنت رسیدنش است

 

 

تهران درقصر گلستان

حضرت اشرف نائب السلطنه

انشااله  احوال شماخوب است،ضمنا لازم دانستم اینمطلب را که در روزنامه شرق نوشته اند بحضرت اشرف اطلاع بدهم که بی اصل است،ماه رمضان خواتین محترم(مه) بمنزل من نیامدند که ازفتح رحیم خان خبربدهند!، ودراین ماه هم کسی نیامده،خیلی بنظرمن قریب(غریب)آمد،هرکه این فضولی دروغ رانموده میباید عقب(تعقیب) کردتاپیداشود، تا مِنبَعدازاین فظوالی(فضولی)هانکند ،یقین دارم روزنامه شرق راملاحظه نموده اید،سابقا در روزنامه نجات هم ازاین بابت نوشته بودند،ملاحظه کردیم،چون دراینخصوص حضرت اشرف (آنانرا)مواخذه نکردید شرق هم دراین بابت نوشت ،هتما(حتما)اینشخص مفسد دروغ گو پیدا بشود که منبعدجرایدهای دیگرازاین چیزهاننویسند، احمدشاه

 

در مورد احمدشاه داوری ها بسیار و متناقض است. گروهی از تاریخ نگاران او را پادشاهی بی عرضه نامیده اند و گروهی او را پادشاهی می دانند با سواد، معتقد و پایبند به قوانین مشروطیت و این وظیفه پژوهشگران تاریخ معاصر است که در این مورد بی طرفانه اعلام نظر کنند. گروهی از اهل سیاست او را بزرگترین و با سواد ترین پادشاه قاجار می دانند و گروهی دیگر با قضاوت های مغرضانه، او را شخصی ترسو، بی اراده ،طماع و حقوق بگیر دانستند، در حالی که او د سفر خود به لندن ضیافت پادشاه انگلستان به رقم فشارهایی که از سصوی وزیر خارجه اش به او وارئ می شد، حاضر نشد قرارداد1919 را تائید کندو چنین شخصی را نمی توان عامل بیگانه و بی اعتنا به مصالح کشور دانست.

برگرفته از آرشیو میرغوغا

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *